Crepusculo sin premio...[29/01]

Crepusculo sin premio...

mundo52

A pesar del gran éxito que ha tenido la película de los vampiros adolescentes, ello no ha sido suficiente para que los académicos del cine la consideren para las premiaciones más cotizadas de esta industria.


Crepúsculo fue una de las películas más vistas en el 2008, aunque no obtuvo ninguna nominación a los premios más improtantes de la industria cinematográfica, como los Golden Globes, los BAFTA, los SAG y mucho menos los Oscar.
Este hecho es de extrañarse, y tal vez por ello los productores de la cinta están eligiendo quiénes estarán en la secuela de Twilightpara asegurar su presencia en dichos galardones.
De ser así es fácil adivinar porqué decidieron cambiar a Catherine Hardwicke, quien sólo ha ganado premios en festivales independientes, por el director Chris Weitz, quien a pesar de no contar con ningún galardón ha sido nominado una vez por los BAFTA y los Oscar.
Comparando a Twilight con Harry Potter -ambas películas juveniles y de aventura-, la segunda ha sido nominada innumerables ocasiones a los Oscar, incluso desde la primer película de la saga del mago.
Es díficil saber por qué los miembros de la Academia omitieron la película de Crepúsculo, pero si todo resulta como lo planean, es posible que New Moon pueda tener presencia el próximo año en las más importantes entrega de premios.

BABUYCULLEN gracias por la info!

Los pemios no significan nada, es solo un reconocimiento..no mide calidad... yo lo he comprobado con otros productos tb...pero como dije es un reconocimiento que Crepusculo se merecia , es muy buena la peli

Me da pena que eligan a los actores o directores, por lo que pueden llegar a ganar en el sentido de premios...seria mejor que se fijen si el actor que contratan sirve para interpretar al personaje por que no es una historia cualquiera, tipica, los libros describen personajes muy particulares, con caracteristicas especiales...

Yo por mi parte quede muy conforme con los actores de la peli, veremos que pasa en las proximas pelis por que lo que viene es mas complicado...

Crepusculo no merecia un oscar ni nada de esos premios importantes de ahi.
Apenas y uno de mtv

*Lauriz* escribió:

BABUYCULLEN gracias por la info!

Los pemios no significan nada, es solo un reconocimiento..no mide calidad... yo lo he comprobado con otros productos tb...pero como dije es un reconocimiento que Crepusculo se merecia , es muy buena la peli

Me da pena que eligan a los actores o directores, por lo que pueden llegar a ganar en el sentido de premios...seria mejor que se fijen si el actor que contratan sirve para interpretar al personaje por que no es una historia cualquiera, tipica, los libros describen personajes muy particulares, con caracteristicas especiales...

Yo por mi parte quede muy conforme con los actores de la peli, veremos que pasa en las proximas pelis por que lo que viene es mas complicado...

estoy de acuerdo con vos Lauriz respecto de los premios

igual les guste o no Crepusculo es el exito actual mas alla de que tenga premios o no
los seguidores que tiene en todo el mundo realmente es total

bueno esperemos a ver que pasa con Luna Nueva

por cierto alguien sabe en que posicion del ranking de películas más vistas del 2008 en ESPAÑA ha quedado crepúsculo , es que no lo encuentro.....

Para mi, la verdad, Crepusculo devería tener todos lo premios, porque hay peliculas que son una mierda (con perdon) y estan en los Oscars (peeroo estoo qqee ess??) A qiien se le ocurre??

La gente es TONTA.

Que se le va a hacer?? La envidia es mu mala...

Bueno aunque nos guste muchisimo Crepusculo, tambien hay que decir que la pelicula no esta como para ganar algoo......(y perdon si se me echan todos), los lirbos son duda pueden ganar mucho, pero la pelicula creo que deberemos reconocer que aunque haya sido muy vista, no es tan buena como para ganar un premioo!!..Por los motivos que todos sabemos, que se hizo sin nada de presupuesto y con lo justoo!!; pero seguro que Luna Nueva ganara algoo ....

SanDraa escribió:

Para mi, la verdad, Crepusculo devería tener todos lo premios, porque hay peliculas que son una mierda (con perdon) y estan en los Oscars (peeroo estoo qqee ess??) A qiien se le ocurre??

La gente es TONTA.

Que se le va a hacer?? La envidia es mu mala...

bueno tampoco porque este nominada al Oscar significa que sea una buena
peli,eso es algo subjetivo de quienes las elijen,y todos obviamente no tienen
los mismos gustos ,tal vez a la 2da parte le vaya mejor

carlisle vos te referiras al argumento,verdad?

pero a veces nominan cada peli xd

Gracias por la info ^-^

Como han dicho Carlisle91 y AliceCullen, Crepúsculo no es como para ganar algo, ni de lejos. La verdad, me parece imposible que esta película estuviera en algunos de esos premios.

Porque sí, nos gusta mucho la historia y demás, pero la película es bastante mala. Malos efectos, como no hayas leído el libro no te enteras y los actores no son nada del otro mundo, al menos en mi opinión.

Como también habéis dicho, es posible que Luna Nueva gane algo, al tener más presupuesto y eso, pero desde luego Crepúsculo no puede estar en ningún premio importante.

ahh!!!!
si los premios no siginfican nada!!!
miren... yo opino que para los oscar eligen pelis que tiene una historia no simpre buena xD!
y twilight es muy buena para eso.. xD
yo creo que si van a estar nominados a los premios de MTV de pelis.. ai io creo que si xD
bueno..
y no sigan comparando a HP con twilight !!!

Amé la película,pero en realidad los efectos especiales o la banda sonora no están al nivel de un premio de la academia o un golden globe.

Jajaja concuerdo con eso de que no para ganar un premio xD

enfiin

premios en nuestro corazón fan (?) xD

Rosalie_Hale92 escribió:

A mi también me gustó pero no era para ganar algún premio

exacto la pelicula es buena y todoo pero hay mejores que estan en su lugar en los premios

no tendra premios,pero seguidores ,millones en todo el mundo

que en realidad es lo mas importante...o no?

BABUYCULLEN escribió:

no tendra premios,pero seguidores ,millones en todo el mundo

que en realidad es lo mas importante...o no?

Exacto,lo que importa de verdad es el gran numero de fans que tienen por todo el mundo.. peor seguro que en las proximas pelis ganan algoo..

si si

eso sera seguro q en proximas premiaciones ganen y mucho.....

es una excelente pelicula

lo que pasa es que no esta al nivel de los intelectuales de Hollywood

la mayoria de las peliculas nominada ni fueron exito de taquillas ,,,, a duras penas tuvieron que pagar sus propios gastos.


por eso pensemos que el Exito se lo merece nada mas ni nada menos que primero

1- Stephenie Meyer

2-Todos los actores....


lo demas no interesa.

Magali_Moon escribió:

es una excelente pelicula


la mayoria de las peliculas nominada ni fueron exito de taquillas ,,,, a duras penas tuvieron que pagar sus propios gastos.


2-Todos los actores....[/i][/color]


lo demas no interesa.

como cuales?